因此，研究是可能的，而不需要解决整个逻辑路径，即从二十世纪的历史到意识形态，从意识形态到其参考人物，反之亦然，然后到战争、战后以及这些意识形态的最新发展。 但相反，通过研究其中一个人物，可以参考他的意识形态，然后对比研究相反的人物，然后跳跃到当今携带这种意识形态的政治团体，然后返回到战争和二十世纪，也许从二十世纪连接到对俄罗斯或意大利（历史、地理、政治等）的研究，回到今天的俄罗斯和今天的意大利，回到政治指挥和领导的政党。
他们的意识形态或可供参考的意识形态故事。 连续的连 英国手机数据库 接，具有连续的关联引用，没有因果关系，或者更确切地说，具有非线性的因果模型。 基于基本节点[5]而不是结果线的网络。 文章继续…… 数字时代的标志 2024 年营销趋势指南 阅读文章 > 新逻辑：问题与解药之间 如果媒体力量的所有这些变化引起了推理、思维方式的同样多的变化，这意味着以尽可能最根本的方式，或者接近位于基础、根源的推理和逻辑的方式。
;好吧，如果所有这些都导致了这种情况，那么需要一种能够“平衡”的解毒剂，以便始终从上述变化中获得最佳效果。 我们这个世界的历史，我们可以粗俗地、简单地定义为西方世界，其本身正是我们正在寻找的具体解药，而这种解药被称为“逻各斯”。 逻各斯渗透到欧洲、西欧、地中海的历史，也渗透到北欧的历史，然后渗透到希腊世界，然后是罗马世界，古代、中世纪甚至现代哲学和智慧的历史，然后是基督教。 |
