Discuz! Board - Powered by Discuz! Board

標題: 他提出的赋予由抽签而非选 [打印本頁]

作者: sakib6799 時間: 2023-12-28 19:35 標題: 他提出的赋予由抽签而非选

切实负责同时仍然行使公民自由做出决定的权利我的分析并不是为了回答这些复杂的问题。我提到它们只是为了表明在没有此类回应的情况下我们如何无法评估抽签提案的民主合法性。本文的目的是挑战这样一种假设即作为人民化身的代表概念可以有效地应用于抽签制度从而强调抽签模式的一些令人担忧的后果。公民代表最终的篡夺者抽签者捍卫迷你公众和其他抽签机构的扩散将其视为激进民主化的形式。举组成的立法议会决策地位的建议是基于代表权是人民化身的理念。公民应该相信这些机构建议的决定。

因为参与者和他们一样。由于参与者都电话号码数据是普通公民他们以人民的身份发言而不仅仅是代表他们发言。换句话说小公众必须拥有协商甚至决策权而不是因为公民通过通常的选举代表机制授权或选择了其成员。相反这仅仅是因为它们是人民的反映。事实上随机和分层选择的技术似乎支持这样的说法参与小型公共活动的普通公民实际上准确地反映了整个人口因此他们的观点利益价值观等反映了普通民众的观点利益价值观等。此外重建城镇缩影的制度创新可以为我们提供重要信息。正如参与者的初步判断反映了民意调查中可以捕获的粗略且通。

常不知情的公众舆论一样可以合理地假设参与者在深思熟虑后的判断反映了人们在知情并有机会的情况下会想到的想法。商议一件事情。从这个意义上说它们代表了人民深思熟虑的判断。这种方法通常与选择代表模型相关而不是制裁代表模型。制裁模型期望代表们密切关注选民的意见否则将面临失去公职的痛苦而选举模型则期望选民选出的代表的利益价值观和目标在很大程度上与选民的利益价值观和目标一致这样代表们就有了外生性以及执行颁布选民意愿的自我激励理由十一。在我们的背景下问题是代表和选举他们的公民的利益和价。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://lineage.ggyy.tw/)