英国最高法院对宗教和同性恋权利的裁决
英国最高法院决定审理一个将民主的两项基本保障置于对立双方的案件：宗教自由和禁止歧视。法官决定考虑一家旅馆老板的上诉，他们因阻止两名男子共用同一张床而被定罪。审判尚未确定预定日期。 黑泽尔玛丽和彼得布尔夫妇在英格兰西海岸康沃尔地区的一个海滨小镇经营着一家旅馆。两人都是基督徒，并在个人和职业生活中都寻求遵循圣经的教义。其中之一是性行为只能在婚姻内发生。否则就是罪过。而且，为了防止客人犯罪，这对夫妇禁止两个未婚人士睡在配有双人床的房间。 旅馆的基督教政策似乎并没有给客人带来太多麻烦。直到 2008 年 9 月，Martyn Hall 和 Steven Preddy 决定留在那里。他们都是男性、同性恋并生活在民事结合中。他们决定在英格兰康沃尔郡享受最后温暖的日子，并要求像情侣一样入住一间配有双人床的房间。他们没有成功。旅馆老板否认了这一说法，称婚外性行为是一种罪过，而且由于两人没有结婚，所以他们不能睡在一起。 马丁和史蒂文向法庭申诉，他们因为同性恋而受到歧视。他们声称永远无法适应旅馆的规定，因为他们不能结婚。在英国，禁止两个同性之间的婚姻。同性恋者可以建立民事结合，但不能结婚。同样的规则也适用于苏格兰。然而苏格兰政府已经宣布将提议立法允许同性恋者结婚。 一审法官命令旅馆业主每人支付 1,800 英镑（约合 5,500 雷亚尔）的赔偿。上诉法院维持了该决定。法院法官明白，宗教自由权不是绝对的，可以受到限制，例如，以避免歧视性做法（点击此处阅读英文判决）。现在，公牛夫妇将在英国最高法院的旅馆中捍卫他们维持宗教政策的权利。他们声称，如果他们被迫接受男朋友睡在同一张床上，他们将不得不关闭酒店，因为他们不能纵容罪恶。最高法院将决定宗教自由是否使对同性恋者的歧视合法化，或者这种影响所有未婚 [b][url=https://wsdatab.com/luxembourg-whatsapp/]卢森堡 WhatsApp 号码列表[/url][/b] 人士的做法是否不具有歧视性。 欧洲人权法院已经就此作出裁决，认为禁止同性恋伴侣收养他人的亲生孩子并不构成歧视。当时，欧洲法官分析了《法国民法典》，该法典规定，只有在结婚的情况下，一方才可以收养另一方的亲生孩子。否则，不行。由于同性不能结婚，同性恋者禁止以这种方式收养。欧洲法院认为，如果该禁令适用于除婚姻之外的所有异性或同性之间的民事结合，则该禁令不构成歧视。联邦制各单位之间税种的分离是宪法权限划分的结果，也是坚定致力于税收事务中法律确定性 原则的有效性的一个因素，[1]在其不同的职能（确定性） 、系统稳定性和合法信任）宪法税收制度。在对服务征税的情况下，基础设施服务部门归属于市政府排除了与其他能力的竞争，因为服务可以与工业化阶段甚至与商品生产（i）或提供商品竞争。
[b][url=https://wsdatab.com/luxembourg-whatsapp/][img]https://zh-cn.phonenumberlist.co.uk/wp-content/uploads/2024/02/360_F_240635575_EJifwRAbKsVTDnA3QE0bCsWG5TLhUNEZ.jpg[/img][/url][/b]
这一原则包含在民事框架中，规定必须平等对待在互联网上传输的每个数据包，不得在内容、来源、目的地、终端或应用程序方面存在歧视。 然而，该提案预见了可能存在歧视或交通恶化的特定情况。首先是紧急服务的优先顺序。 如果这是由于充分享受服务和应用所必需的技术要求而引起的，则还可能存在流量歧视或退化。“这使得垃圾邮件不会被定向到用户的收件箱，”他争辩道。 实习活动日由教育机构、资助方和实习生或其法定代表人共同协商确定，并须在承诺条款中注明与学校活动相适应，且不超过（i）四个对于特殊教育学生和初等教育最后几年的学生，在青少年和成人教育的专业模式中，每天 6 小时，每周 20 小时；(ii) 每天 6 小时，每周 30 小时，就高等教育学生而言，中等专业教育和普通中等教育。 需要指出的是，在同一资助方实习的时间不得超过两年，除非实习生有残疾，并且实习生可能会获得奖学金或其他形式的报酬同意，如果是非强制性实习，则为强制性优惠，并提供交通援助。 应该注意的是，最终授予与交通、食品和健康等相关的福利并不构成雇佣关系，学生可以根据一般社会保障制度作为可选被保险人注册并缴费。 此外，保证实习生在实习时间为一年或以上时，有30天的休息时间，最好在学校假期期间休息，如果实习时间少于一年，则按比例给予休息时间; 如果有这样的休息时间，将在实习生获得奖学金或其他形式的补偿时支付。
頁:
[1]